案件要追溯到2013年、2014年，福州某公司分别与浙江某公司签订股权转让协议及补充协议，双方一致同意浙江某公司以3600万元收购前者持有的某矿建公司股权。浙江某公司在支付完3000万元后，尚余600万元迟迟未支付。故福州某公司诉至苍南法院。2015年7月，该院依法判决浙江某公司支付股权转让款600万及违约金。

因浙江某公司未在法定期限内主动履行还款义务，经福州某公司申请，该院于2015年9月立案执行。因无财产可供执行，该院依法于次年2月裁定终结本次执行程序。同年11月，申请人与被执行人自行达成分期履行和解协议，由某矿建公司作保证人，但被执行人在履行完和解协议第一期后就不再履行，保证人也未履行义务。

今年7月，申请人发现保证人某矿建公司在天津某公司可能存在财产的线索，向该院申请恢复执行。案件经办人池法官收到申请后，立即联系被执行人、保证人告知拒不履行的法律后果，并积极核实申请人所提供的财产线索。经多番电话询问，天津某公司均不予配合，该院遂向其发送调查函要求协助配合调查。面对法院调查函的要求，天津某公司最终回复确认保证人有位于境外的一工程正在施工作业，其为工程的发包方，保证人为承建方。

考虑到强制执行影响工程进度，对工程发包方等案外人造成不利影响，该院在征得申请人同意后，决定遵循“善意执行”的理念，给予被执行人一定的宽限期，同时多次联系申请人、被执行人、保证人三方进行磋商。面对法院和申请人释放的“善意”，被执行人终于展现出了积极的态度，三方于11月30日达成协议，被执行人、保证人通过案外人一次性偿还股权转让款及违约金共计800万元。签署相关协议当天，池法官预先考虑细节难点，提早准备相关文件签署工作，仅花费半小时就把所有手续处理完毕，申请人在回程的火车上执行款即到账。

苍南物流网(http://www.wz56w.com/)，如有侵权可联系删除。如查找更多有关物流公司、线路信息，欢迎搜索关注“苍南物流网 龙港物流网”(cnthgg)微信公众号